sábado, 3 de diciembre de 2011

El Homo Sapiens; Preparado para Triunfar




¿Estamos en esta etapa de la evolución por suerte o coincidencia? ¿Debimos estar hace tiempo aquí? ¿Qué hubiese pasado de no haber existido la civilización europea? ¿De qué dependió, en mayor medida, nuestro avance?

-Son algunas preguntas que nos proponemos normalmente; hoy toca hablar de una de ellas: -¿Qué hubiese pasado de la humanidad si no hubiese existido Europa? o cualquier otra cultura, la que sea.

-Primeramente, convengamos en algo: El Homo Sapiens estaba destinado a Triunfar. Sin lugar a dudas, hubiese llegado lejos. ¿El aporte de Europa? fundamental para la velocidad en que se llevó a cabo nuestro proceso evolutivo. ¿La revolución industrial? La llave del progreso. Pero igual, hubiésemos llegado lejos.Pero, ¿A qué se debe este pensamiento?:
-Queda a la luz el desarrollo independiente que tuvieron otras civilizaciones al mismo tiempo; Los Griegos, árabes y aztecas, por ejemplo. Todos ellos avanzaron independientemente (quizá los dos primeros no tanto como el último), y esto conlleva a demostrar que , empíricamente, es muy probable que la humanidad hubiese triunfado de toda manera. 
-Esto también propone otras conclusiones... Por ejemplo, demuestra que es quizá el homo sapiens la especie que por excelencia sobresaldría entre las otras, o dicho de otro modo, somos genéticamente superiores que lo que demostraron otros animales. También. se puede decir que nuestra especie tiene predilección en la fabricación de especialistas; los progresos, sobre todo los grandes, no se dan al unísono en toda la población o poblaciones, sino que es primero consumado por un sólo individuo, que luego transporta su descubrimiento al resto.
-Cuáles son las herramientas con las que contó el Homo Sapiens para triunfar?
 En realidad, varias. Pero lo más resaltable es, sin duda, la capacidad de razonamiento. Es lo que diferencia, hasta el día de hoy, al ser humano con respecto al resto de los animales. También otras cualidades, como  la facilidad para adaptarse a nuevas tierras, y al mismo tiempo el sentido de pertenencia por lo cual terminaron estacionándose en algunos lados (la única forma de explicar el por qué un esquimal vive ahí, es simplemente el sentido de pertenencia).
 Ahora; como la capacidad de razonamiento es propia de la especie, y la genética de la especie no depende ( al menos, tan mayúsculamente) de la zona geográfica en la que se encuentra, podemos decir que es bastante probable que el Homo Sapiens hubiese llegado a un nivel intelectual superior, no en el mismo tiempo pero sí.

lunes, 21 de noviembre de 2011

[Música de la Semana] Citizen Erased




Del álbum Origin of Symmetry. Excelente! -Recomendado.

viernes, 18 de noviembre de 2011

La Ciencia es Agnóstica



Una de las cosas más positivas de los últimos tiempos, con el avance de la humanidad, fue la Libertad de Opinión. ¡Que cosa tan Magnífica! Poder opinar lo que sea; tan libremente cuan la mente es.

-Esto abrió un gran campo para el debate de temas candentes que antes eran prácticamente una condena; uno de esos temas, es la Religión.

-Creyentes contra Ateos. Y cada vez más Ateos! Parece que la razón está ganando la guerra contra la ignorancia, no?. -Pues sí, en parte. Pero, por otra parte,  hay otro tipo de visión que es bastante triste: Sigue siendo una guerra de Fanatismo.

¿Fanatismo? ¿Dónde? - Pues, tristemente, lo que más suelo ver, es esto: Guerra de Fanáticos de una Religión/Dios vs Fanáticos del Ateísmo.

¿Por qué?. - Pues porque, según cualquier concepto, ser religioso es absurdo. Creer en Dios, es una apuesta, al igual que no creer. Pero no se puede asegurar su inexistencia. La Ciencia no puede hacerlo aún.
-Si bien no se puede comprobar su existencia, tampoco puede comprobarse su inexistencia. Es algo así como la Tetera de Russell. Por esto, estoy en la posición de que la Ciencia es Agnóstica, con preferencia al escepticismo. ¿Eres creyente?. Pues, o asumes que estás apostando, o eres poco menos que un idiota. ¿Eres Ateo?. Pues, lamento decírtelo, estás si bien un poco mejor posicionado culturalmente que un creyente, cerrado de mente. Y, si tienes pensamiento científico, verás que esto va contra lo que llamamos progreso. Hay que mantenerse siempre de mente abierta.


La Religión es Absurda? Sí, al menos las teístas. ¿Dios existe? La verdad, no tengo idea. Pero si existiese, no sería alguien que te imponga ideas, alguien que cree la Ciencia y luego se contradiga en sus hechos. Y sólo se muerte frente a unas pocas personas, cuando en realidad es Omnipotente y Todopoderoso. Eso sería el ejemplo de un Dios cobarde, o gill. Y no cuadra.

miércoles, 16 de noviembre de 2011

lunes, 14 de noviembre de 2011

Diferencia y Límite entre lo teórico y lo práctico o experimental. La Generalización.



Frecuentemente, se puede apreciar lo curiosa que puede ser la opinión y conducta de las personas. Si bien, casi todos sabemos lo malo que son los fanatismos y las discriminaciones raciales, la mayoría de las personas las lleva adentro. Esto se basa, normalmente, en que el individuo tuvo una mala experiencia con algún sujeto, y la característica de éste quedó grabada como la culpable de lo ocurrido. Intentaré explicarme mejor:

-Supongamos que alguien vaya a un boliche. En esto, encuentre que un barman es de nacionalidad guacayana. Éste barman lo atiende de manera descortés, y esto genera un malestar en el receptor de tal estímulo. De ahí, éste tiende a pensar que los guacayanos son descorteces. Y, si llega a conocer a otra persona guacayana con la misma característica, su opinión se ve fortificada en su mente, y pasa a ser casi como una Ley irretractable.
-Y de ahí, que surge la interrogante. ¿Se puede generalizar así? ¿Es correcto?
 Mi opinión es que, por supuesto, es un pensamiento muy incorrecto.
No se debe nunca generalizar a una población por el análisis de un simple muestreo de ésta. Esto es lo que genera los peores prejuicios que existen. Y no sólo se aplica a humanos o entre humanos. Los mayores prejuicios que existen, en todo ámbito, se deben al análisis incorrecto e/o incompleto por parte del observador. Algo que deja mucho que desear en una especie relativamente tan desarrollada como la nuestra.
 Mi consejo, para los lectores, es el siguiente.

1-) Antes de generalizar, piensen en que siempre pueden haber excepciones. Siempre hay excepciones. Dentro de la familia, entre hermanos, entre compañeros, etc. Siempre hay diferencias, y esto nos imposibilita generalizar con justicia.
2-) No se puede generalizar en algo tan poco matemático como la antropología o sociología. No hay suficientes recursos matemáticos, salvo las estadísticas. Y éstas se basan en recolección masiva de datos, así que, desde ya, no se puede generalizar con un 100% de efectividad en modo matemático.
3-) La mayoría no es sinónimo de todos. No confundas. Puedes utilizar el término La mayoría, pero utilizar el término todos es, normalmente, un error que conduce a disputas poco agradables.

viernes, 7 de octubre de 2011

La Peor película que ví : The Human Centipede

El cienpiés humano. El peor largometraje que tuve la desgracia de ver.

Se trata sobre unas Chicas estadounidenses  que van de Vacaciones a Alemania. Al quedarse varadas por el camino, salen a buscar ayuda,  en caen en la casa de un Cirujano Alemán, que las droga y las recluye. Éste cirujano, especialista en separación de siameses, tiene un proyecto bastante sui generis: Unir humanos, a través de su tracto digestivo, para formar algo parecido a un cien pies.

-La película en sí es terrible. Pero no por dar miedo. Es asquerosa. Es vil. No la vean. Y si la ven, por el amor de Dios que no les guste. Es más obscena que una anciana vestida de Barbie, más malhecha que las manos de las Chicas Superpoderosas, y de más mal gusto  que el Reggaeton.

Hasta la Próxima.

P.D: Subiría imágenes, pero eso haría que deje de entrar para siempre a mi blog.

miércoles, 14 de septiembre de 2011

Aprender a tocar la Guitarra II



 
Encontré una página muy recomendada , para aprender a tocar la guitarra. Es un post de Taringa, que tiene lo necesario como para empezar a practicarlo. Lectura recomendada para novatos (y para los no tanto, también!)

http://www.taringa.net/posts/hazlo-tu-mismo/10743069/_Queres-aprender-guitarra_-entra-y-aprende_.html

Habla sobre la posición de las manos, escalas, etc. Muy interesante! a verlo con tiempo.






Entradas Relacionadas:

jueves, 1 de septiembre de 2011

Sobre la Mnemotecnia



Pese a haber escrito ya un artículo sobre la Memoria, creo que conviene crear otro diferente para hablar sobre la Mnemotecnia.
-Se denomina Mnemotecnia a todas las técnicas que se utilizan para poder hacer más eficiente el proceso de la memoria, esto es, el proceso de introducción y recuperación de datos.
-No querria escribir de nuevo lo que ya existe, que son guías muy buenas sobre técnicas mnemónicas, ya que para poder aportar algo que éstas no hacen, necesitaría escribir un libro (ya que deberían de ser cuestiones más complejas que las ya escritas), y para aprender las Mnemotecnias, no hacen falta.

-Existen dos páginas Webs que recomiendo leerlas por completo, para un buen entendimiento de la Mnemotecnia

1-) http://www.mnemotecnia.es/index.html , una muy buena página que habla sobre distintas formas de Mnemotecnia, sus utilidades, etc.

2-) http://www.elartedelamemoria.org/ una web muy completa, en el apartado “Técnicas para Memoria” pueden encontrar guías y apartados realmente muy buenos.

-Una vez leídas al completo estas dos páginas, si quieren seguir especializándose en ésto, les recomiendo algunos libros:

Cómo desarrollar una Super-Memoria - Harry Lorayne
Excelente libro sobre la Mnemotecnia, y su aplicación a diferentes trucos. Muy bueno, y claro.

Desarrolla una mente prodigiosa- Ramón Campayo
Me pareció un libro muy interesante, y abarca más ámbitos.




-Correctamente leído todo esto, tu memoria deberá ser mucho más fuerte y correcta que actualmente. Así que, al ataque!

Recomendaciones

-Empezar practicando habitualmente el método de la Cadena, que es a la mnemotecnia lo que sumar es a las matemáticas. Así de básico.
-Familiarizarse con todos los métodos, y elegir el que le parece más eficiente.
-No perder la paciencia; a la larga, la ganancia es enorme.
-Conviene hacer repasos diarios sobre lo memorizado, un buen momento es antes de Dormir.
.

lunes, 29 de agosto de 2011

sábado, 27 de agosto de 2011

5 Consejos para Mantenerse Activo



Ante ciertas situaciones y momentos, necesitamos una dosis extra de energía. Por ejemplo, antes de exámenes, o cuando tenemos de repente gran actividad frente a nuestra rutina, necesitaremos más energía de la que normalmente tenemos para poder afrontar nuestras tareas del día. He aquí, mis consejos sobre cómo Mantenerse Activo.

1- Consumir estimulantes : El café, el mate, la guaraná, o el chocolate, son algunos alimentos que contienen estimulantes que ayudan a tener energías, al menos a corto plazo. El café tiene un efecto que se prolonga por unas 2-4 horas, así que 3 tazas bien distribuidas durante el día podrían darnos un empujón muy interesante.

2-Mantenerse activo intelectualmente: es algo fundamental . El aburrimiento trae consigo la pereza, que es causa frecuente de somnolencia y fatiga.  Estar siempre concentrado en algo, y refrescarse cada cierto tiempo  (cada 45 minutos aproximadamente).
3-Realizar ejercicio moderado: Hacerlo en exceso , así como no hacerlo, fatiga. Elongaciones y algunos abdominales y lagartijas nos ayudan para mantenernos activos y en forma, ya que activan (valga la redundancia) nuestros músculos.
4-Pequeñas siestas: De al menos 20 minutos, nos pueden dar muchísima energía. La eficiencia de las siestas son algo que se pueden aprovechar con el sistema de sueño polifásico, y puede  disminuir nuestras horas de sueño hasta en 2 o 3 por día.
5-Consumir carbohidratos: Para reponer las energías perdidas. Los cereales son excelentes para esto, y son muy necesarios para mantener los nutrientes en nuestro cuerpo.