viernes, 27 de marzo de 2020

Estamos en Crisis

Hoy, más que nunca, toca reinventarse.

Estamos en una crisis mundial. Estés donde estés, esto te afectará. Todavía no sabemos qué tan grande será, cuándo terminará, y cómo nos recuperaremos. De seguro lo haremos, pero no sabemos a quiénes les tocará recuperarse, a quiénes sobrevivir, y a quiénes nada de eso.

Son tiempos desesperados. Ya no sirve lo de ayer. Los planes que teníamos fueron hechos con base en un mundo diferente. Así que toca cambiarlos. Algunos lo harán poco, pero otros radicalmente. Si todavía no te alteró lo suficiente, pues solo espera. Esto es como el agua que baja por una cascada; quizá seas de las piedras que está más abajo, pero sin duda el agua te llegará, solo está tardando. Pero te llega y te moja.

Es momento de analizar, de reflexionar. Es momento de ponerse a pensar qué cosas nos servirán para sobrevivir mañana. Cómo nos reacondicionaremos luego de esta crisis. Qué habilidad necesitamos aprender a desarrollar desde ahora. Quizá deberías aprender un idioma. Quizá deberías aprender un área nueva de trabajo. Solo tú sabes la respuesta. Pero sí, es momento de sentarse a pensar en el futuro próximo, mediano y lejano. Porque todo ha cambiado, lo veas o no. Y esto, según creo yo, recién empieza. 

lunes, 26 de septiembre de 2016

La movilidad puede (y debe) ser sustentable

Como decía Carl Sagan, vivimos en un mundo en donde utilizamos restos de seres antiquísimos para poder movernos día a día, aún a cuestas de la terrible contaminación que generamos. Bueno, evidentemente Sagan tenía una prosa mucho más generosa, pero la idea es básicamente la misma. Para poder subsistir, hoy día, necesitamos recurrir al cementerio de antaño. Al petróleo.

La movilidad es indispensable para el mundo actual. Sin la movilidad que tenemos actualmente, no podríamos sostener nuestra sociedad. Y, sin mejorar nuestros sistemas de movilidad, no solo nos estancaríamos sino que, de manera muy segura, nos echaríamos para atrás cuando nuestras reservas mundiales del oro negro arriesguen a acabar en muy corto plazo. Eso sin contar con todo el daño que causa su combustión a nuestro medio ambiente. Estamos viviendo en una caldera que creamos nosotros mismos. Estamos inhalando partículas cancerígenas por la necesidad que tenemos de viajar. Y un sinfín de ironías más.

Necesitamos movilidad a través de diferentes fuentes de energía. La fuente que más se está imponiendo es la eléctrica, con los vehículos que se mueven de esta manera. A día de hoy, hay realmente altas expectativas en torno a su uso, y se puede decir que ya es una realidad su comercialización a gran escala. Desde vehículos relativamente accesibles como el Nissan Leaf, hasta modelos de alta gama como los Tesla. Este tipo de vehículo se denomina "de emisión cero" por no producir ningún tipo de humo, ningún tipo de gas. De hecho, no tiene tubo de escape, y puede andar en agua (porque no necesita oxígeno, ya que no realiza combustión). Me parece que esto es realmente un avance tecnológico importante a corto plazo, y considero positivos todos los esfuerzos estatales en introducir la tecnología lo más rápido posible a la vida cotidiana, para así poder mejorar la calidad de vida del ser humano. Estoy seguro de que la inversión inicial valdrá la pena con creces, sobre todo luego de unos años, cuando empiece a verse el efecto en la salud al reducirse la cantidad de pacientes que ingresan por problemas respiratorios.


jueves, 15 de septiembre de 2016

Cuando la ilegalidad se convierte en lo correcto

La legalidad se basa en un conjunto de leyes que conforman estatutos y reglamentos que se deben seguir; no seguirlos hace que cualquier acción se torne ilegal.

Legal no es igual a correcto. Por poner un par de ejemplos: legal era la segregación entre blancos y negros, la esclavitud, etc. O, para poner ejemplos más claros: la pena de muerte o la eutanasia son legales en algunos lugares, y en otros no. Pero no se puede decir que sea "correcto" en algunos lugares, y en otros no, porque lo correcto de un principio no depende de la geografía.

Recordemos que lo legal es establecido siempre de manera arbitraria por un conjunto de personas (y lo correcto también). Por lo tanto, siempre es modificable, y siempre dependerá de la coyuntura. 

Todo esto lo escribo pensando en la situación que se vive actualmente en la Universidad Nacional de Asunción, donde los alumnos estás exigiendo, medidas drásticas de por medio, el cambio en la conformación de los órganos de gobierno, evidentemente monopolizado por el sector docente de la Universidad.

Siguiendo las vías "legales", el cambio no se podrá hacer. Pero si el cambio es lo correcto, sigue siendo imposible salirse de lo legal? Fue antimoral lo que hicieron los negros al pedir igualdad para con los blancos?  Era incorrecto que los esclavos huyan de su condición?

Lo correcto debe modificar a lo legal, y no al revés